上一章我们在逻辑上分析了美元不断的增加，而黄金没有增加的情况下，黄金和美元的比例会不断的降低。那么实际上是这样的吗？

是！

因为美国负责给全世界提供美元，尽管它不是赠送的，但是毕竟是由他来提供的，而世界经济的发展就需要越来越多的美元，虽然兄弟们也都甩开膀子大干，去挣美元，美国也保障供应，不停的向世界供应美元。这样一来美元就会越来越多，在这种情况下，如果黄金的数量不增加，那么黄金和美元之间的关系就有点像我刚才所说的那一杯糖水一样，糖的味道会越来越淡。

那么可不可以加糖呢？

当然是可以的，但基本上又是不可以的，有的朋友可能就会说你这是啥意思？到底可不可以？你给个明白话。

我说可以，那也就是说黄金的开采也在不断的进行，黄金的总数量也在不断的增加，美国人由于知道黄金的重要性，他也在甩开膀子大干，在不停的开采黄金，所以说加糖，还是可以的，也在做。

但是有一个问题，黄金的开采量相对于世界经济发展的速度那是远远跟不上的。如果我们按照1:10的这个比例，那么世界经济的发展如果说要增加10勺子水的话，那么黄金的开采量远远达不到一勺，恨不得0.1勺都达不到。

其实又扯回到了我们在过去多次提到的一个难题，也就是黄金作为货币，它最大的弊端就是它的数量很有限，它的数量不够用。

所以我要说，相对于世界经济的发展来说，黄金的增加量，基本可以忽略不计。所以我在前面说，加糖也就是加黄金，可不可以呢？可以？但基本上又是不可以，那么我们为了表述和理解上的方便，我们基本假定黄金的数量基本不会增加。

黄金的数量不会增加，而美元却在不断的增加，那么这一杯糖水就会越来越淡。这一杯糖水越来越淡，他在经济学上的意思就是什么呢，就是不断的贬值。

关于这个贬值，我们可以从两个角度来理解。

第1个角度就是从总体上来理解，虽然明面上规定的是35美元兑一盎司黄金，但事实上黄金和美元的比例是1:10，所以说事实上美元跟黄金的比例不是35美元兑一盎司，而是350美元兑一盎司。或者说35美元只能兑换0.1盎司。但不管怎么说，这种情况在布雷顿森林体系建立的时候，大家都知道，大家也承认也接受，言下之意是这杯糖水虽然有点淡，但我认了。

但是随着美元的增加，这杯糖水的味道越来越淡。当它的口感变成最初的1/2，1/3，1/4的时候。虽然明面上规定35美元还是可以兑换一盎司黄金，但是大家心里都清楚，你这是因为官方绑定了这个价格，他实际上值不了那么多黄金，那大家心里自然就打鼓了，不放心了。

这个心里打鼓，说的是个什么意思呢？用经济学语言表述就是美元的信用在动摇。也可以把美元的信用这么来表述，在布雷顿森林体系建立的时候，表面上说35美元兑一盎司黄金，但事实上大家心里都清楚，35美元只能对0.1盎司，但是我认了，但是随着时间的推移，可能35美元就对不到0.1盎司只能兑0.09盎司，0.08盎司，0.07盎司，0.06盎司，0.05盎司，等等等等，一直往下降。所以美元的信用危机就产生了。

这是第1个方面，是从总体上的理解，下一章我们说说这个问题第2个方面。