在上一章，我们从加息和降息这样一组概念出发，由此提到了马克思主义哲学。在马克思主义哲学的唯物辩证法里面，类似于加息，降息，顺差，逆差，进口，出口，上下，高低，前后，有无，长短，善恶，美丑，这些概念被称之为矛盾的双方对立又统一。所谓对立，那就是他们很明显是有区别的，他们是反着的。所谓统一就是他们是基于描述同一个事情而存在的，彼此离开了对方都没有办法存在，他们共同组成绚丽多彩、丰富复杂的世界。既然是基于同一个东西，那么他们就是遥相呼应的，而且是在内在上有联系的，很多时候在数量上还是相等的。

 

我们在后面可能会讲到一种记账方法，叫做复式记账法。到时候朋友们可能会对这一点有更加深切的感受。

我们的生活和我们见到的事物如此的丰富，如此的有意思，其中一个很重要的原因是因为我们有矛盾，如果没有前面所说的那些矛盾，生活就是寡淡寡淡的，如同嚼腊。所以说，矛盾是个好东西。

说到这里我还想说一说我学经济学的一个体会，那就是学经济学的同时要适当的学一学哲学。

当然这个话题不是我的节目要讨论的东西，我们还是回到我们的正题吧。

我们的正题就是，加息怎么就影响和制约了制造业的发展？

我们在前面在讲加息的坏处的时候，关于加息增加企业负担和不利于企业找钱两个方面，是直接讲的，正面讲的，但是在讲加息不利于企业销售的时候，是反着讲的，就是从讲述降息怎样有利于企业销售的角度讲的。本来按照我们前面讲的道德经和唯物辩证法的道理，朋友们只要反着理解就可以了，但是，由于我们这几章的主题是想说加息的坏处，而不是说降息的好处。所以关于加息不利于扩大企业销售的这一条坏处，我们还是再细说一下，以便加深一下印象。

关于加息不利于企业销售，主要体现在以下几个方面：

首先，因为银行利息的提高导致了老百姓会认为把钱存在银行更划算，所以用于买衣服的钱可能会就更少一些，这样就不利于服装厂卖衣服。

当然前面已经说过，如果仅仅是银行利息的提高，我们老百姓可能感觉不到我们会减少买衣服的冲动。但是，利息的提高它会导致一系列的问题，比如说就业减少的问题，工资降低的问题，等等，比如原来有工作的人，可能会因为企业裁员而失去工作，失去工作就意味着失去金钱。原来工资高的，可能会降低工资。还有一种情况，原来在高工资岗位上的人，可能被裁员了。裁员之后，有的人又重新找到了工作，不过，工资收入比原来少。等等等等。这一系列的情况会导致老百姓的收入下降。收入下降自然省吃俭用，购物就会减少，比如，过去一年要买十件衣服，现在一年只买五件衣服。所以，服装厂的衣服就不好卖了。

服装厂的服装不好卖了，他就不会从机械厂去采购更多的机械，他生产的服装都卖不出去，他还去增加采购那么多生产服装的机器干什么呢？于是机械厂的机械也不好卖了。

然后呢？然后可以依葫芦画瓢地推理：机械厂的机械不好做了，于是钢厂的钢材也就不好卖了。因为他如果采购一堆钢材，把他加工成生产服装的机械，机械却没人要，他有病啊？所以他不会去买钢材。

这样一来，整个社会各行各业的企业销售都会出现困难。

加息对振兴制造业的坏处，我们就说到这儿。

说到这里，我必须要强调一点。我们之所以从61章开始讲加息对制造业的坏处。它的基本出发点是美国人开展了减税，这是对振兴制造业有好处的，然后又对外国进入美国的商品加征关税，这也是对振兴制造业有好处的，可是加息对振兴制造业是没有好处，只有坏处的。所以我们很纳闷，美国人为什么要这样进行矛盾的操作。

这是我们最终要解决的问题，我们始终要围绕这个问题来讲。

沿着这个思路，继续往下思考。接下来还要说一个更重要的事。那就是，美国还使出了另一招更绝的招数来限制制造业的发展，这一招，比加息还可怕，比加息还能冲抵减税和加征关税给制造业带来的福音，真可谓振兴制造业的当头一棒。

这一招是什么呢？我们下一章再说。